quileama

"Судьба ворвалась в мою жизнь через окно, поздно ночью в четверг, на третьей неделе моего пребывания в колледже, когда я закончил работу, закрыл сборник средневековой английской лирики и выключил свет".Примерно так начинается эта история. На обложке написано - "изысканный, истинно британский детектив, написанный в лучших традициях жанра". Я бы не горячилась с определением жанра как детектив. Истинно британский - да. Неторопливый, чуточку сонный, детализированный и тщательный, но не детектив. Нет никакого расследования, да и преступление - лишь фон, маленькая интрига, изюминка для аннотации, "фишечка" для любителей. Мне же роман показался скорее способом автора произвести первое впечатление. Знаете как бывает приходит новый человек в компанию людей давным-давно знающих друг друга и пытается ненавязчиво, но с усердием вставить свою планочку в общий забор. Он сыплет громкими именами, манерно двигается, пытается удачно шутить, поддерживает все предложенные темы… Этакий душка, ну как его не пригреть."Нарушители запретов" или "Ночь Альпинистов", как в оригинале, первая книга Иво Стоуртона. Да, ему знаком и Кембридж не понаслышке и был замечен в его кругу высокопоставленный друг, и адвокатом он собирается стать как герой романа. Одним словом, в действие романа верится. Да и детали настолько хорошо прорисованы, что читая, забываешь, что это роман, тем более названный детективом, развязки интриги не ждешь, скорее увлекаешься текстом, историей, психологией моментов, отношениями. Поэтому если вы спросите в чем суть книги? Да ни в чем. Четверо друзей хотели разбогатеть и провернули авантюру с картиной Пикассо. Сама авантюра оказалась слишком авантюрно авантюрной и в итоге обратилась легким пшиком. А вот то, что происходило на фоне этого… А на фоне этого, был совершенно очаровательный, богатый и образный стиль автора. "Мы были одни в нашем мире, запертые в четырех стенах - обломок истории, похожий на детские подарки в честь дня рождения, с которых слой за слоем снимают оберточную бумагу". Была продуманность каждого шага, было потрясающее знание человеческой психологии. "Я не знал, кто виноват. Я так долго существовал, не сомневаясь в своем образе жизни, что теперь не мог понять, то ли мое поведение скверно само по себе, то ли оно нехорошо по отношению к ней. Может быть, она почувствовала, что ее долг как женщины - рассердиться?" - ну чем ни идеальная прорисовка мужского и женского способов мышления! Были мысли о дружбе, о любви, о долге, о чести. Было противопоставление - деньги/долг/дружба. Со всеми вытекающими размышлениями, путями решения вопроса и итогом, к которому приведут разные дорожки от злополучного камня преткновения. Одним словом, книга как детектив меня не увлекла, а вот работу писателя вкусила с удовольствием. Моя оценка - 7 из 10. А вот советовать поостерегусь."Раньше я думал, что чувства длятся вечно, что если события происходят, человек непременно будет на них реагировать. Теперь я знаю, что это не так. Чувствовать - слишком утомительно. Рано или поздно ты начинаешь пропускать происходящее мимо себя - или же умираешь от истощения".